Contáctenos

Judicial

Asesinato en barrio Italia: la madre disparó con consentimiento de la hija

Publicado

el

Así lo aseguró la fiscal Dra. Gabriela Lema en una audiencia imputativa donde acuso de “Homicidio calificado por el uso de arma de fuego en calidad de coautoras” a las mujeres detenidas por el crimen de Emiliano Santillán. El disparo mortal fue en el tórax.

Este martes por la tarde se desarrolló una Audiencia Imputativa en la Oficina de Gestión Judicial ubicada en los Tribunales de Rafaela. La cual fue presidida por el Juez Dr. Javier Bottero, siendo la fiscal Dra. Gabriela Lema del Ministerio Público de la Acusación y resultando abogada defensora la Dra. Amalia Cassina, por parte del Ministerio Público de la Defensa.

La audiencia tuvo que ver con el homicidio ocurrido el sábado a la tarde en barrio Italia, en donde a las dos mujeres detenidas acusadas por el suceso, se les hizo saber el hecho que se le imputa, la calificación jurídico penal y las evidencias recolectadas por la Fiscalía.

Según el relato de la fiscal Lema, “en fecha del (sábado) 29 de junio del 2019 a las 13.30 horas aproximadamente, Sandra Lorena A.(41)  y Karen Gisel S.(26) con conocimiento, voluntad y acuerdo homicida dieron muerte mediante el empleo de un arma de fuego calibre 22 LR a Emiliano Cruz Santillán (23) que se encontraba en el interior de la vivienda sita en calle Chaco 1059 de la ciudad de Rafaela. En dicha circunstancia, conforme a lo acordado, estando presente en el lugar Karen Gisel S. (hija) para reforzar la decisión ejecutora de la co- imputada, Sandra Lorena A. (madre) le efectuó un disparo en la zona vital a Emiliano Santillán con el arma antes indicada. Que penetró la estructura anatómica superior del tórax, ingresando el proyectil por cara anterior del tórax ocasionándole lesiones viscerales de la cavidad toráxica que derivaron en su fallecimiento”.

Por todo lo relatado anteriormente, la calificación penal para las dos detenidas por parte de la Fiscalía fue “Homicidio calificado por el uso de arma de fuego en calidad de coautoras”. Las acusadas, que son madre e hija, no quisieron declarar ante la jueza. Un derecho que les asiste, sin que eso sea tenido en cuenta en su contra.

Respecto al motivo del homicidio, todavía no se reveló el mismo, pero seguramente se expondrá este miércoles a las 11 horas cuando se realice la audiencia de Medida Cautelar, donde la Dra. Lema pedirá la prisión preventiva para las acusadas.

 

Fuente: Rafaela Noticias

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Seguirá detenido el joven acusado de abusar de un niño en barrio 2 de Abril de Rafaela

Así fue resuelto en una audiencia de revisión de medidas cautelares llevada a cabo en los tribunales rafaelinos. El juez Javier Bottero rechazó el requerimiento de la abogada defensora para que el imputado quedara en libertad. Además, hizo lugar al pedido de la fiscal Ángela Capitanio para que la preventiva se cumpla por todo el tiempo que dure el proceso judicial.

Publicado

el

Continuará en prisión preventiva un hombre de 20 años, cuyas iniciales son NAS, al que se investiga como coautor de un abuso sexual sufrido por un niño en la ciudad de Rafaela. Así fue resuelto por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Javier Bottero, en una audiencia de revisión de medidas cautelares que se desarrolló en los tribunales rafaelinos.

En la audiencia, la abogada defensora solicitó que el imputado recuperara su libertad. Por su parte, la fiscal Ángela Capitanio, quien está a cargo de la investigación, se opuso al requerimiento y, dado que la preventiva había sido ordenada por 60 días, solicitó que el hombre investigado la cumpla durante todo el proceso judicial.

Capitanio valoró que “el juez rechazó el pedido de la Defensa y prorrogó la prisión preventiva sin plazo”. En tal sentido, remarcó que “se contempló que hay nuevas evidencias que ubican al imputado en el lugar y el momento del hecho que se le endilgó”.

Riesgos procesales

Capitanio señaló que “el magistrado consideró que los riesgos procesales persisten ya que, entre otras diligencias investigativas, está pendiente la entrevista de un niño en cámara Gesell”, y agregó que “no sería irrazonable que NAS intentara influir sobre él si tuviera la posibilidad de contactarlo o acercarse”.

Además, aseguró que “el juez hizo hincapié en que la investigación de la Fiscalía avanzó y que la probabilidad de que el imputado haya sido uno de los autores del hecho investigado se incrementó desde la audiencia de medidas cautelares”.

Abuso sexual

Capitanio hizo referencia a que “a partir de un acuerdo previo, el imputado y un adolescente pasaron a buscar a la víctima con el objetivo de atentar contra su integridad sexual el lunes 26 de septiembre de este año”.

La representante del MPA precisó que “el hombre investigado y su acompañante llevaron por la fuerza al niño hasta un descampado que está junto a las vías del ferrocarril, frente al Dispositivo Integral de Abordaje Territorial (DIAT) en el barrio 2 de Abril de Rafaela”.

“El adolescente cometió el abuso sexual mientras el imputado sostenía a la víctima por la espalda para que no pudiera resistirse al ataque y hacía señales para que quienes estaban en las cercanías se acercaran a agredir al niño”, relató Capitanio.

Además, expuso que “según lo acordado con el hombre de 20 años, el adolescente le dijo a la víctima que si contaba lo sucedido, los iba a matar a él, a su padre y a otros integrantes de su familia”.

Calificación penal

El imputado es investigado como coautor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado (por la intervención de dos o más personas y por la intervención de un menor de edad) y de promoción a la corrupción agravada (por la edad de la víctima, por el uso de violencia y amenazas y por la participación de un menor de edad).

Fuente: L.T.9.

Seguí Leyendo

Judicial

Expectativa por la última palabra de Cristina Kirchner en la causa Vialidad

Será este martes a las 9.30.

Publicado

el

FOTO: Cristina Kirchner ejerce su defensa en la causa Vialidad.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner dará este martes sus “palabras finales” en el juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pública vial entre 2003 y 2015.

La propia exmandataria lo dejó entrever a través de una publicación que subió a su cuenta personal de Twitter.

“Últimas palabras”. Así le dicen…”, escribió, acompañado el posteo con el link en el que se podrá ver la audiencia.

Será la tercera vez que la vicepresidenta hable en este juicio. La primera fue en su indagatoria el 2 de diciembre de 2019, cuando el debate aún era presencial, de manera previa a la pandemia de Covid-19.

“Este juicio forma parte también del lawfare, esto fue un plan ideado por el Gobierno saliente”, sostuvo en relación al gobierno de Mauricio Macri, y luego aseguró: “Así llegó este Gobierno saliente al gobierno, con el auxilio invalorable del aparato judicial”.

El juicio “está montado sobre la hipótesis de que Néstor Kirchner fue presidente para armar una asociación ilícita con un empresario de la construcción que era su amigo de Río Gallegos, para venir a saquear las arcas del Estado”, dijo entonces al calificar como “una vergüenza” a la acusación.

La segunda fue el mes pasado cuando intervino en el alegato de su defensa, oportunidad en la que se valió de su condición de abogada.

La vicepresidenta y titular del Senado habló al Tribunal de manera virtual desde su despacho en la sede parlamentaria, como parte del alegato final de su defensa, en el que intervino como abogada en causa propia.

Fernández de Kirchner dijo que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes pidieron condenarla a 12 años de prisión, cometieron “un claro caso de prevaricato”.

La de este martes será la segunda jornada dedicada a las palabras finales de los imputados dispuesta por el Tribunal Oral Federal 2, en el cronograma previo a dar a conocer su veredicto, cuya fecha debería anunciarse durante la jornada.

La vicepresidenta se conectará a la audiencia de manera remota a través de la plataforma Zoom. En ese momento se le preguntará si desea exponer sus últimas apreciaciones ante los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso.

Fuente: Cadena 3

Seguí Leyendo

Judicial

Ceres: Imputaron a expresidente de Bomberos Voluntarios

Un hombre de 58 años fue imputado como autor de peculado de bienes equiparados a caudales públicos.

Publicado

el

Foto ilustrativa de Internet

Se le endilgó haber cometido el hecho ilícito mientras era presidente de la Comisión Directiva de la Asociación de Bomberos Voluntarios de Ceres desde 2021 y hasta abril de este año.

La atribución delictiva fue realizada por la fiscal Hemilce Fissore en una audiencia llevada a cabo en la sede de la Unidad Fiscal San Cristóbal. El imputado, de iniciales RWA, transita el proceso penal en libertad.

LOS HECHOS

La fiscal indicó que “en el período comprendido entre el 9 de enero del año pasado y el 26 de abril de este año, el imputado sustrajo caudales y efectos de cuya administración y custodia era el responsable en razón de su cargo”.

“RWA utilizó fondos pertenecientes a dicha asociación para adquirir diversos bienes y contratar servicios de terceros para provecho propio”, precisó Fissore.

Además, la funcionaria del MPA puntualizó que “el perjuicio económico que el hombre investigado le causó a la Asociación de Bomberos Voluntarios de Ceres fue por un monto superior a los 2.500.000 pesos”.

Al hombre investigado se le endilgó la autoría de “peculado de bienes equiparados a caudales públicos”.

En cuanto al delito de peculado, este es un “delito que consiste en el hurto de caudales del erario, cometido por aquel a quien está confiada su administración”.

Fuente: La Opinión de Rafaela

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Cubierto
Cubierto
25°C
Sensación térmica: 23°C
Presión: 1000 mb
Humedad: 37%
Viento: 11 km/h NE
Ráfagas: 22 km/h
Indice UV: 0
Salida del sol: 6:55 am
Puesta de sol: 8:55 pm
 
Publicidad

Tendencia