Contáctenos

Judicial

Fiscalía pedirá seis años de prisión para hombre acusado por robo calificado cometido en Sunchales

Publicado

el

Así lo adelantó el fiscal Guillermo Loyola en la audiencia preliminar que se realizó ayer en los tribunales de la ciudad de Rafaela. El acusado tiene 27 años y sus iniciales son EAE.

El fiscal Guillermo Loyola adelantó que solicitará seis años de prisión de cumplimiento efectivo para un hombre acusado del delito de robo calificado cometido en mayo de este año en la ciudad de Sunchales (departamento Castellanos). Fue en el marco de una audiencia preliminar realizada en ayer en la sala número 1 de los tribunales rafaelinos, ante el Juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Javier Bottero.

El acusado tiene 27 años y sus iniciales son EAE. De acuerdo a lo manifestado en la audiencia por el fiscal Loyola, la calificación penal atribuida es la coautoría del delito de robo calificado por el uso de arma de fuego (cuya aptitud para el disparo no puede ser acreditada).

Con un revólver

Loyola le atribuyó al imputado un hecho ilícito cometido minutos después de la 1:30 de la madrugada del domingo 5 de mayo. “En oportunidad de estar tres hombres en una vivienda, el acusado y otro hombre –aún no identificado– ingresaron al inmueble portando un revólver y exigiendo la entrega de dinero”, precisó el fiscal.

“Mientras el imputado se quedó vigilando en la puerta, su acompañante comenzó a revisar los distintos ambientes de la casa y se apoderó ilegítimamente de un teléfono celular y de un televisor”, relató. “Finalmente, escaparon del lugar con los elementos sustraídos, cerraron la puerta con llave y dejaron la llave del lado de afuera de la casa”, concluyó Loyola.

Detención

Loyola informó que “luego del hecho, una de las víctimas realizó la denuncia correspondiente. Gracias a la información que aportó, se logró establecer la identidad de los autores”.

“Con las actuaciones legales pertinentes, personal de la Policía de Investigaciones (PDI), del Grupo de Acción Táctica (GAT) y de la Comisaría número 3 de Sunchales, realizaron un allanamiento en un domicilio ubicado en el barrio Colón de Sunchales en el que fue detenido el acusado”, sostuvo el fiscal.

El fiscal también manifestó que el acusado tiene antecedentes penales condenatorios. “Fue condenado el martes 29 de julio de 2014 a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional por los delitos de abuso de arma y portación indebida de arma de fuego de guerra atenuada, en concurso real”.

Juicio oral y público

Luego de la audiencia preliminar llevada a cabo ayer en Rafaela, el juez deberá resolver las cuestiones planteadas por las partes. Además, en caso que considere que estén dadas las condiciones, deberá dictar lo que se denomina el acto de apertura a juicio para que se realice el juicio oral y público.

Por su parte, la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) deberá sortear el juez que tendrá a su cargo el debate y fijar la fecha para el inicio del juicio.

Oficina de Prensa y Difusión MPA

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Condena a 20 años de cárcel para un hombre que abusó de la hija de su pareja cuando era niña

Se trata de Alejandro Agustín Duarte de 38 años. Los abusos tuvieron lugar en Lehmann y San Vicente

Publicado

el

Un hombre de 38 años identificado como Alejandro Agustín Duarte fue condenado a 20 años de prisión de cumplimiento efectivo por haber abusado sexualmente de la hija menor de edad de la mujer que era su pareja en las localidades de Lehmann y San Vicente (departamento Castellanos).

La sentencia fue impuesta por los jueces Javier Bottero y José Luis Estévez y por la conjueza Cecilia Álamo en el marco de un juicio oral que finalizó esta mañana en los tribunales de Rafaela. Por su parte, el fiscal que representó al MPA en el debate fue Gustavo Bumaguin.

“Los magistrados impusieron el mismo monto de la pena que habíamos solicitado desde la Fiscalía”, valoró el fiscal y añadió que “más allá de que aún no conocemos los fundamentos, la sentencia es muy positiva”.

Bumaguin también destacó que “en los alegatos de clausura reiteramos lo que demostramos en el debate: que los hechos ilícitos existieron, que fueron efectivamente cometidos por Duarte y que se dieron en un contexto de violencia de género”.

Los hechos

“El condenado agredió sexualmente a la víctima durante varios años, cuando ella transitaba la escolaridad primaria”, informó Bumaguin. “Duarte cometió los abusos en momentos en los que la madre de la niña no estaba con ellos”, agregó el fiscal.

El representante del MPA relató que “en el marco de los hechos ilícitos, el condenado amenazó a la víctima con hacerle daño a distintos allegados a ella si alguien se enteraba de lo sucedido”. Además, el fiscal remarcó que “tal como se demostró en el juicio, en reiteradas ocasiones, le mostró videos pornográficos mientras la violentaba sexualmente de diferentes maneras”.

“La primera vez que el condenado atacó a la niña fue en una casa en Lehmann en la que ella vivía con su madre”, expuso el representante del MPA.

A su vez, señaló que “las agresiones sexuales se reiteraron en tres domicilios de San Vicente que la víctima habitó con su grupo familiar”, y detalló que “dada la relación que Duarte mantenía con la madre de la niña, él también vivió en dos de esos inmuebles”.

Por otro lado, el fiscal Bumaguin sostuvo que “el accionar delictivo de Duarte tuvo entidad suficiente para alterar el desarrollo libre y progresivo de la sexualidad de la víctima”, y destacó que “todos los hechos fueron cometidos en un claro contexto de violencia de género”.

Condena

Duarte fue condenado como autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal continuado y agravado (por ser contra una menor de 18 años, por haber sido cometido por quien estaba a cargo de la guarda de la víctima y aprovechando la situación de convivencia preexistente); abuso sexual con acceso carnal y promoción de la corrupción de menores agravada (por la edad de la víctima, por ser el imputado persona conviviente con ella y por efectuarse bajo amenazas).

Fuente: L.T.9.

Seguí Leyendo

Judicial

Se ordenó la prisión preventiva de un hombre que circulaba por la ruta 34 con una camioneta robada

Se le atribuyó el delito de encubrimiento por receptación y uso de documento público falso. El ilícito fue cometido el miércoles pasado y, según planteó el fiscal, el hombre sabía del origen ilícito del vehículo. Con el imputado también iba una mujer, a quien también se le impusieron medidas alternativas a la prisión preventiva.

Publicado

el

Quedó en prisión preventiva un hombre de 44 años que es investigado por conducir una camioneta robada y con documentación falsa. Así lo ordenó la jueza de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Cristina Fortunato, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales de Rafaela a través de la aplicación Zoom.

El MPA estuvo representado por el fiscal Martín Castellano, quien está a cargo de la investigación y solicitó que el hombre, cuyas iniciales son AMC (44 años), transite el proceso judicial privados de su libertad. Con el imputado iba de acompañante una mujer de 32 años e iniciales MERA, para quien el fiscal también solicitó la prisión preventiva.

La juez Fortunato resolvió de manera oral y dispuso la prisión preventiva por 60 días para el imputado. En relación a la mujer, ordenó que se le impusieron medidas alternativas a la prisión preventiva.

Encubrimiento y documentación apócrifa

Castellano relató que “el 30 de noviembre pasado, aproximadamente a las 22:00, personal policial de la Dirección General de Policía de Seguridad Vial (DGPSV) detuvo la marcha de una camioneta marca Volkswagen Amarok porque presentaba a simple vista anomalías en su dominio trasero”.

El fiscal manifestó que “al requerírsele la documentación del vehículo al conductor, exhibió una cédula de identificación falsa que no correspondía al mismo, ya que el número de chasis de la camioneta no era el mismo que figuraba en la documentación exhibida”. En tal sentido, agregó que “además, la cédula pertenecía a una camioneta denunciada como robada en la ciudad de Avellaneda, provincia de Buenos Aires”.

“Luego de una verificación exhaustiva de la camioneta se constató que el número de chasis no era el original ya que la numeración había sido limada con un elemento abrasivo y regrabado con cuños no originales”, detalló el fiscal. “Además, las chapas patentes que tenía colocadas no poseían las medidas de seguridad dispuestas por la Dirección Nacional del Registro Propiedad del Automotor y los cristales de las puertas y lunetas fueron pulidos y regrabados con números apócrifos”, puntualizó Castellano.

Peligros procesales

En la audiencia, el fiscal del MPA consideró que “los hechos están acreditados y además el hombre investigado tiene un antecedente condenatorio. En relación con los riesgos procesales, existe el peligro de fuga en cuanto a AMC ya que no tiene actividad laboral declarada y no se le conoce arraigo suficiente. Pero diferente es la situación de la acompañante”. “En virtud de ello -agregó Castellanos- solicitamos la prisión preventiva para el hombre y la libertad con medidas alternativas para la mujer”.

El representante del MPA informó que “la jueza hizo lugar a nuestros fundamentos con respecto al imputado ya que sostuvo que está acreditada la autoría y materialidad de los hechos y su participación en los mismos”.

“En cuanto a la mujer investigada, la situación es diferente y dispuso la sustitución de la prisión preventiva con medias alternativas, por lo que la imputada debió fijar domicilio, abonar una caución de 100.000 pesos y deberá comparecer quincenalmente a firmar en la comisaría más cercana a su domicilio”.

Calificación penal

Las dos personas investigadas fueron imputadas como coautoras de los delitos de encubrimiento por receptación y uso de documento público falso.

Fuente: L.T.9.

Seguí Leyendo

Judicial

Condenaron a Cristina Kirchner a 6 años de cárcel por corrupción en obra pública

Fue por administración fraudulenta, pero la absolvieron por asociación ilícita. La penaron a inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. No irá presa y podría ser candidata hasta que la sentencia esté firme.

Publicado

el

FOTO: Cristina Kirchner

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 condenó este martes a la vicepresidenta Cristina Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa por la concesión de obras públicas en Santa Cruz, luego de tres años y medio de debate judicial en Comodoro Py. A su vez, la expresidenta fue absuelta por la acusación de liderar una asociación ilícita.

Así lo determinó la sentencia de los magistrados Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Basso y Jorge Gorini, en un caso que tuvo además como imputados al empresario Lázaro Báez, quien también fue condenado a la pena de 6 años de prisión por “administración fraudulenta”.

La lectura del veredicto, que se realizó por videoconferencia para todas las partes y con la presencia en el tribunal de los tres jueces, fue realizada por el magistrado Gorini.

A pesar de que este martes por la tarde se conoció el veredicto, los jueces disponen de un período de 40 días hábiles para dar a conocer sus argumentos, lo que -tomando en cuenta la proximidad de la feria judicial de enero- estira los plazos al primer trimestre del año próximo.

El pasado 22 de agosto los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pidieron una pena de 12 años de prisión para Cristina Kirchner y que sea inhabilitada de por vida a ejercer cargos públicos.

Si bien la Vicepresidenta fue declarada culpable, no habrá consecuencias jurídicas inmediatas para la exmandataria, dado que cuenta con fueros por su cargo público y segundo porque para que el fallo sea de cumplimiento efectivo debe quedar firme la condena.

En total, sumaron 13 los acusados por dos delitos: asociación ilícita y administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública por un monto superior a los 5.321 millones de pesos.

El juicio, que investigó el período investigado que va de 2003 a 2015, comenzó en mayo de 2019 y celebró casi un millar de horas de audiencias, que tuvieron su etapa más resonante con los alegatos de la fiscalía y las defensas.

La exmandataria fue acusada de liderar una banda delictiva que favorecía a Báez con la concesión de obras públicas en Santa Cruz, durante el período investigado.

Noticia en desarrollo.

HABLA CRISTINA TRAS LA CONDENA

Cristina Kirchner, tras la condena: “Esto es Estado paralelo y mafia judicial”
Dijo por sus redes sociales que “no se probaron las mentiras de los fiscales”. Negó haber tenido el poder de administrar el presupuesto para las obras. Cuestionó el viaje al sur de jueces, fiscales, exfuncionarios y empresarios.

La vicepresidenta Cristina Kirchner, que acaba de recibir una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta, sostuvo este martes que “está claro que la idea” de los jueces era condenarla, más allá de las pruebas y, al respecto, aseguró: “Esto es un Estado paralelo y mafia judicial”.

La expresidenta y líder del peronismo enfrentaba un pedido de 12 años de cárcel por asociación ilícita (por este delito resultó absuelta) y defraudación por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola en la causa sobre direccionamiento de las obras de Vialidad en Santa Cruz a favor del empresario Lázaro Báez.

“Esto no es ni lawfare ni partido judicial. Esto es un Estado paralelo y mafia judicial”, enfatizó.

A propósito de esto, añadió: “La confirmación de un sistema paraestatal, donde se decide sobre la vida, el patrimonio y la libertad del conjunto de los argentinos y que está por afuera de los resultados electorales, la vimos este fin de semana, cuando se filtró la noticia de un viaje secreto de jueces y fiscales de renombre a Lago Escondido con financiación supuestamente de un multimedio”.

Fuente: Cadena 3

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Cubierto
Cubierto
41°C
Sensación térmica: 40°C
Presión: 1000 mb
Humedad: 19%
Viento: 22 km/h N
Ráfagas: 58 km/h
Indice UV: 2
Salida del sol: 6:56 am
Puesta de sol: 9:02 pm
 
Publicidad

Tendencia